domingo, 13 de enero de 2019

Menor de 15 años abusada por profesionales en Medicina

La menor decidió grabar la atención médica sin que se dieran cuenta. Familiares de una adolescente de 15 años denunciaron que la joven fue objeto de violación por parte de dos profesionales en Medicina, médico y un farmacéutico en el municipio de Mairana, departamento de Santa Cruz, la primera violación sucedió el 25 de diciembre de 2018, por parte del farmacéutico Rubén Darío Ch. cuando la menor fue a la farmacia a comprar tabletas abortivas, según relató la hermana de la víctima.

“Luego de venderle las tabletas, el doctor le había llevado a su casa y le había hecho echar en una cama. Le aplicó las tabletas y allí ella comenzó a marearse y no podía pararse, ella estaba débil, (entonces) el doctor se aprovechó para abusarla”, informó a medios de esa ciudad.

Los familiares relatan que tras la supuesta primera violación. Al día siguiente, la adolescente se dirigió a un centro de salud junto a su madre, donde fue atendida por el doctor Roberto M.

Su progenitora afirma que dejó en ese centro a su hija porque debía atender en su puesto de venta. El galeno la habría llevado a un cuarto donde fue medicada y recostada en una camilla. Debido a las constantes entradas y salidas del médico la menor decidió grabar con su celular la atención médica.

Tras que la víctima recobró la conciencia por la medicación que le dieron observó lo que había filmado y descubrió que el médico también la violó mientras ella se encontraba adormecida.

Según la abogada de la víctima, Darling Franco, los familiares fueron a presentar la denuncia en la Policía de Mairana, pero no fueron escuchadas por las autoridades. “La Policía se rehusó a recibir la denuncia”, indicó. (Urgentebo)

A la cárcel mujer que fingió su desaparición

Una mujer que fingió su desaparición, identificada como Claudia Tusco, fue remitida al Centro de Orientación Femenina (COF) por abandonar a sus hijos. Su pareja sobre quien tendieron sospechas de femincidio fue remitido al penal de San Pedro sin tener pruebas suficientes de presunta culpabilidad.

El 27 de octubre del pasado año, Tusco fue reportada como desaparecida y la Policía aprehendió a su pareja, Miguel C. A. como presunto culpable de feminicidio debido a que fue la última persona con quien hubiera hablado. Miguel C. A. fue remitido preventivamente a la cárcel de San Pedro imputado con cargos por feminicidio y sindicado de haber ocultado el cadáver de la mujer. Sin embargo, familiares de Miguel C.A. la encontraron mediante las redes sociales.

“Estoy arrepentida, una madre no hace eso, pero necesitaba el dinero para mis hijos. Pero yo no lo he denunciado a la Policía”, declaró Tusco tras ser presentada por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) en la ciudad de La Paz.

Los cuatro niños a los que abandonó quedaron al cuidado de su abuela, quien entre lágrimas peregrinaba por ayuda para mantener a los menores y para que se esclarezca el caso ante la certeza de la inocencia de su hijo.

El informe emitido por la División Contra la Trata y Tráfico de Personas, a cargo de la teniente Gaby Coca, da cuenta que la mujer “habría permanecido divagando en compañía de otras dos personas, con quienes habría sostenido alguna relación sentimental”.

Sin embargo, la hermana de Miguel C. declaró no haber recibido ninguna ayuda de parte de las autoridades policiales, a diferencia, el investigador asignado al caso les fue dando largas y sin ninguna responsabilidad, por lo que no descartó iniciar procesos legales en contra de Coca, el investigador y el fiscal a cargo del caso.

“Yo la encontré en El Alto, cuando la vi estaba de lo más tranquila y hasta me saludo con un beso en la mejilla y me dijo cómo estás mamita”, refirió la familiar del hombre que fue encarcelado por más de dos meses sin tener pruebas que le sindiquen su responsabilidad.

viernes, 11 de enero de 2019

Denuncian que uno de los acusados de violación grupal amedrentó a otro en la inspección ocular

El abogado de la víctima de aparente violación múltiple denunció que Alejandro Saavedra buscó evitar que el menor de los acusados colabore en las investigaciones. Ayer se realizó la inspección ocular en la discoteca Dubái y el motel Deluxe.

El abogado de la víctima del caso de violación grupal, Andrés Ritter, denunció que durante la reconstrucción de los hechos, que se realizó hasta la medianoche del jueves, Alejandro Saavedra amedrentó al único menor de edad involucrado durante el trayecto de la discoteca al motel donde se registró ese hecho delictivo.

"En el ínterin, en el camino de la discoteca al motel, la abogada del Ministerio de Gobierno dio constancia en acta de que el imputado (Alejandro) Saavedra había amedrentado al menor de edad cuando estaba declarando, es una situación tensa, porque dos de ellos deciden aportar con datos a la investigación y lo hacen en presencia de los otros tres", informó a los periodistas, según publicó la agencia de noticias ABI.



Tres de los cinco acusados decidieron acogerse al silencio y los otros dos brindaron detalles de lo que pasó en el hecho que se registró a mediados de diciembre, donde una joven de 18 años habría sido drogada, agredida y violada por un grupo de jóvenes, de los cuales cuatro guardan detención preventiva en la cárcel de Palmasola y el restante en un centro de reclusión de menores.

Detalló que la reconstrucción de los hechos duró más de nueve horas, desde la discoteca Dubai, ubicada por el zoológico de la ciudad de Santa Cruz, hasta el motel Deluxe. Informó que ambas pericias se realizaron en medio de la lluvia y con más de un centenar de policías que resguardaron ambos lugares.

El abogado cuestionó, también, las contradicciones que se dan en la investigación y reveló que ya se sabe que tres de los imputados, quienes decidieron no participar de la reconstrucción, "mintieron" y ocultan información.

"Los imputados mintieron, los que no decidieron participar, en el entendido de que después de que se retiran no se volvieron a juntar, pero ayer Castro Pinto declaró que ellos se juntan después", agregó.

Video Caso Manada de Santa Cruz: Abogado Ritter nos cuenta lo que paso en la reconstrucción

Caso violación grupal: tres de los detenidos optaron por no declarar


La inspección ocular para el levantamiento de pruebas en la cabaña de la discoteca Dubái y en la pieza 13 del motel Deluxe, estuvo marcada ayer por el silencio que guardaron tres de los detenidos del caso de violación grupal: Alejandro Saavedra Saavedra, Junior Rosales Franco y Andrés Justiniano Parada.

Por lo tanto, la audiencia de inspección se realizó en base a lo que declararon Alejandro Castro Pinto y el menor de 14 años, también implicados.

Los detenidos llegaron con media hora de anticipación en un micro de la Policía hasta la discoteca Dubái, frente al zoológico. El acordonamiento de la zona, el fuerte resguardo policial y la utilización de drones por parte del Iitcup para registrar todo el proceso, destacaban en el lugar.

Posteriormente, a las 20:00 y bajo una persistente llovizna, los detenidos y la comitiva encabezada por la fiscal Nancy Carrasco de la Felcv, así como la fiscal Giovanna Castro de la Unidad de Víctimas Especiales (UVE), los abogados de ambas partes y de instancias estatales que acompañaban las actuaciones, se dirigieron al motel Deluxe en el sexto anillo de la avenida Cristo Redentor.

Andrés Ritter, abogado de la familia de la víctima, señaló que en la inspección se pudo corroborar que Rosales usó teléfono celular la noche del 14 de diciembre y que hasta la fecha no lo entrega para el peritaje; también que los dos jóvenes que coadyuvaron a la investigación ratificaron que se acuotaron para comprar droga, que Rosales era quien tenía el contacto, que dejaron una botella con droga en el vehículo y que el menor de 14 años entró a la discoteca usando el carné de identidad de otro de los imputados.

Familiares de los detenidos

Personas que se identificaron como familiares de algunos detenidos, durante la inspección realizada en la discoteca Dubái, reclamaron a periodistas de EL DEBER tener la cobertura que se le dio a la madre de la víctima, quien el anterior fin de semana concedió una extensa entrevista a este diario.

Sin embargo, de forma contradictoria, cuando se les propuso que den una entrevista para decir su versión, manifestaron que habían optado por guardar silencio y que habían ordenado lo mismo a sus abogados.