martes, 31 de enero de 2012

La prisión de Michelle Obama

En privado, Michelle Obama echaba chispas, estaba furiosa no sólo con el equipo del Presidente, también con su marido. Después de que los demócratas perdieran el escaño de Edward Kennedy en el Senado, en enero de 2010, Barack Obama seguía tan comedido como siempre en las reuniones, negándose a profundizar mucho en el fracaso o a arremeter contra su equipo. Pero, la Primera Dama no alcanzaba a comprender cómo la Casa Blanca había permitido que se le escapara ese escaño, necesario para que se aprobara la reforma sanitaria y el resto del programa del presidente.

Para ella, esa pérdida era una prueba más de lo que llevaba tiempo denunciando: que los asesores de Obama eran poco estrategas y demasiado estrechos de miras. Le ilusionaba que su marido se convirtiera en una figura transformadora, y por culpa, entre otras cosas, de los problemas de su Gobierno para alcanzar pactos en materia sanitaria, muchos votantes estaban empezando a percibirle como un político del montón.

El entonces jefe de gabinete, Rahm Emanuel, estaba indignado con esas críticas y las comentó con algunos colaboradores, aseguran tres de sus compañeros. En una entrevista, Emanuel negó estar disgustado con ella, pero asesores describen una situación sombría distinta: un Presidente cuyo programa se había ido al garete, una Primera Dama que no aprobaba el giro dado por la Casa Blanca y un jefe de gabinete picado por la influencia de la que ella gozaba.

Una motivadora con encanto

Michelle es hoy una experta motivadora que sabe cómo sacar partido de su encanto, paladín de causas que no hallan oposición (como las familias de los militares y poner fin a la obesidad infantil), un actor político cada vez más astuto con ganas de volcar su popularidad en la campaña por la reelección de su esposo. Pero más de 30 entrevistas con asesores, antiguos y actuales, y amigos íntimos de la pareja presidencial realizadas para el libro Los Obama, muestran que no se ha reconocido la fuerza y el rol que ha desempeñado en el Gobierno de su marido, y que su historia inició como una lucha y luego siguió con un cambio de rumbo que la llevó a una mayor satisfacción.

A ella, que planteó retrasar su traslado a la Casa Blanca meses después de la investidura (enero de 2009), le exasperó comprobar las limitaciones y obligaciones de su nueva residencia, no ser capaz de sacar a pasear a su perro sin arriesgarse a las fotos, y que los ayudantes de Obama controlaran todo lo que hacía: su forma de decorar la residencia privada de la familia o que se llevara a maquilladores a los viajes al extranjero.

Poco familiarizada con los hábitos de Washington, pero entusiasmada con la labor para la que su marido había sido elegido, se veía a sí misma como la defensora de sus valores. A veces era más dura con el equipo de Barack que él mismo, hasta el punto de que en un momento llegó a apremiarle para que lo sustituyera. La situación se tensó hasta tal extremo que uno de los principales asesores explotó en una reunión de 2010 e insultó a la Primera Dama en su ausencia.

“Le protege mucho”, dijo en una entrevista David Axelrod, uno de los principales estrategas del Presidente y director de su campaña. “Cuando piensa que las cosas se han llevado mal o que van por mal camino”, añadió, “lo saca a colación, porque ha apostado muy fuerte por él y sabe lo duro que trabaja, y quiere asegurarse de que todo el mundo hace su trabajo como es debido”.

Las dificultades de Michelle evidencian algunos desafíos esenciales del Presidente, entre ellos la manera en que la falta de experiencia de los Obama en la vida política, uno de sus atractivos en 2008, se convirtió en un lastre al llegar al poder. Sus preocupaciones sobre los empleados de su marido dan pistas sobre el perfil de Obama como jefe del Ejecutivo. Un presidente con poca experiencia en dirección que se aferra a su círculo íntimo, que está menos unido de lo que parecía. Michelle compartía con él los mismos sentimientos encontrados respecto a cómo el peloteo y el chismorreo ayudan a conseguir cosas en Washington.

Como a muchos de los partidarios de Barack, a ella le inquietaba el abismo que había entre la visión que se tenía de la presidencia de su esposo y lo que en realidad podía hacer. Las tensiones que mantenía con los asesores eran fruto de ese debate: ¿qué clase de presidente debía ser Obama? La primera dama ejercía de apoyo en las iniciativas ambiciosas pero poco populares (como la reforma sanitaria y las leyes de inmigración), a la vez que se atribuía el papel de contrapunto de otros asesores, más empeñados en conservar escaños en el Congreso y la popularidad en las encuestas.

“Ella piensa que hay cosas peores que perder unas elecciones”, dijo Susan S. Sher, su exjefa de gabinete, tras las elecciones legislativas de 2010, a la mitad del mandato. “Para ella, ser coherente con uno mismo es definitivamente más importante”. En esa época, Michelle habló en algunas ocasiones sobre qué pasaría si su marido perdiera en 2012. “Sé que estaremos bien”, le dijo a Sher.

Cuando cayó en la cuenta, en el verano y otoño de 2008, de las altas posibilidades de ser Primera Dama, preguntó algo que sorprendería a los que no la conocen: ¿podían ella y sus hijas retrasar su traslado a la Casa Blanca? Quizá fuera mejor, sugirió a sus asesores y amigos, quedarse en Chicago hasta que finalizara el curso escolar y dar más tiempo a las niñas para adaptarse. La idea era reveladora: a Michelle no le importaba qué mensaje transmitiría a la opinión pública. Le inquietaba que su vida fuera el centro de atención, por no hablar de la perspectiva de residir en una casa-monumento-museo-oficina-recinto militar-blanco terrorista. Al final fue a Washington, pero no por las obligaciones del cargo, sino porque “quería que su familia permaneciera unida”, afirma Valery Jarrett, otra asesora.

Pero mientras deslumbraba a los estadounidenses con su simpatía, elegancia y hospitalidad en los primeros tiempos de la presidencia, asesores que trabajaron con ella revelan que se sentía frustrada e insegura respecto a cuál era su lugar en la Casa Blanca. Michelle, una abogada formada en Harvard, había renunciado a su carrera por lo que inicialmente parecía un cargo amorfo. E intentó escabullirse de actos ceremoniales que en su opinión no tenían mucho sentido, como el almuerzo anual para las esposas de los miembros del Congreso que las primeras damas organizan desde 1912.

Procuró limitar su exposición pública y declaró que sólo trabajaría dos días a la semana; dentro de la Casa Blanca, la dificultad de conseguir que Michelle accediera a participar en un acto se convirtió en una broma habitual. La reclusión de la Casa Blanca también fue un impacto para ella; de repente se vio apartada de su antigua vida y sus rituales, y hasta dudaba si debía llevar a sus hijas al colegio o a los partidos de fútbol por miedo a armar un escándalo.

La familia tenía la intención de volver a Chicago con frecuencia, pero su primer intento fue tan complicado que lo hicieron pocas veces. Habían cubierto la fachada de ladrillo de su casa con cortinas negras para disuadir a los francotiradores, y como ya no podían salir a comprar sin más, eran los camareros de la Armada quienes les daban de comer en su domicilio. Al Presidente, Camp David, la residencia vacacional, le parecía artificial y aislada. A la Primera Dama le encantaba. Allí podía deambular libremente sin la intromisión de los fotógrafos.

Ella dudaba sobre qué imagen debían dar los Obama: cómo debían vivir, viajar y recibir a los invitados. Dado que era la primera afroamericana en convertirse en Primera Dama, quería que todo sea impecable y sofisticado; le parecía que “todo el mundo estaba esperando a que una mujer negra cometiera un error”, revela un exayudante.

Tensiones en la Casa Blanca

Pero a los asesores de su marido —sobre todo a Robert Gibbs, secretario de prensa— les preocupaba que la Casa Blanca pudiera parecer ajena a la ira pública respecto al paro, los rescates bancarios y las primas. Lo que generó un tira y afloja constante y nervioso entre las alas Este (que alberga las oficinas de Michelle y la residencia familiar) y Oeste (donde está el Despacho Oval) en torno a las vacaciones, la decoración, el entretenimiento y cuestiones tan insignificantes como si la Casa Blanca debía anunciar o no la contratación de un nuevo florista.

“Todos hemos visto qué pasa cuando se caricaturiza a la gente”, dijo Gibbs en una entrevista en la que explicaba por qué controlaba asuntos así de personales.

Cuando se comete un error como el corte de pelo de 400 dólares de John Edwards (exsenador demócrata) en 2007, “no hay forma de arreglarlo”. Otros asesores afirman que había una razón por la que Gibbs se convirtió en el encargado de garantizar el cumplimiento de las normas de la vida política: porque el Presidente, muy consciente de que su mujer nunca quiso esa vida, no lo hacía.

A pesar de su inexperiencia, la Primera Dama identificó los problemas. Un asesor asegura que desde el principio a ella le preocupaba que la Casa Blanca no presentara a la opinión pública un relato claro y convincente de las acciones del Presidente. También reclamó a sus asesores un papel más central en la transmisión del mensaje de la Administración, y se quejó de que el Ala Oeste no se planteara cómo encajaba ella en el esquema general de su marido.

En concreto, quería ayudar a promover la reforma sanitaria en la primavera de 2009. “Averigüen la forma de usarme de manera eficaz”, solicitó a sus ayudantes.

“Ésta es mi prioridad”. Pero los asesores del Ala Oeste, recordando el resentimiento que causó en la opinión pública la participación de Hillary Clinton (1993-2001) en la reforma sanitaria cuando era primera dama, rechazaron mayoritariamente su oferta.

Emanuel, que había comentado a sus compañeros que sus batallas como miembro del gabinete con Clinton le habían enseñado a mantenerse alejado de las primeras damas, solía esquivar a Michelle. Se trató de restar importancia al asunto, pero la tensa relación entre las alas Este y Oeste acabó volviéndose lo bastante grave como para que el equipo de la primera dama celebrara una jornada de retiro en invierno de 2010 para abordar el problema. La asesora Jarrett hizo de emisaria y trató de suavizar las relaciones. Pero su incompatibilidad de papeles —además de tener su cartera en el Ala Oeste, ejercía de defensora de Michelle y era tan amiga de la pareja presidencial que hasta se iba de vacaciones con ellos— generó sus propias tensiones.

Aquel verano, a cambio de un voto esencial para aprobar una ley sobre energía, Emanuel, sin pedir permiso a la Primera Dama, prometió a Allen Boyd, miembro del Congreso por Florida, que ella participaría en un acto. Muy enfadada, asistió al evento, pero hizo constar su repulsa general negándose a comprometerse a hacer campaña para las elecciones legislativas. Y no dio su brazo a torcer durante casi un año. En lugar de eso, se centró en su propio programa. Según dos de sus ayudantes, a Emanuel le parecía increíble: las elecciones ya se perfilaban como una posible escabechina para los demócratas, y la Casa Blanca iba a afrontarlas sin la popular esposa del Presidente.

Michelle comentó a sus asesores que nunca ha querido ser la clase de primera dama que se entrometía en asuntos del Ala Oeste. A veces se refería al tema diciendo que se trataba del Gobierno de su marido, no del suyo. Le faltaban ganas y experiencia para los pormenores de la política, y tenía presente cómo a otras como ella —léase Nancy Reagan o Clinton— las habían tachado de entrometidas, figuras no elegidas que ejercían un poder que no merecían. Con todo, a medida que el Gobierno tropezaba con un obstáculo tras otro en 2010 —la victoria de Scott Brown en Massachusetts, una reforma sanitaria aprobada por los pelos en el Congreso y que seguía siendo impopular, el vertido de petróleo en el golfo de México y las elecciones legislativas—, Michelle estaba cada vez más preocupada.

Emanuel acabó, meses después, ocupando el despacho de alcalde de Chicago. Algo que ocurrió, en parte, gracias a sus fuertes vínculos con el Presidente. Pese a ello, la relación con él se había vuelto tirante. Emanuel había comentado que pensaba que la reforma sanitaria había sido una mala idea, y cuando sus opiniones empezaron a aparecer en los medios, a principios de 2010, varios compañeros relatan que entró en el Despacho Oval y presentó su dimisión. Obama se negó a aceptarla y, según recuerdan Axelrod y otros, le dijo a Emanuel que su castigo era quedarse y conseguir que se aprobara la reforma sanitaria. Aparte, según sus asesores, aquella primavera Michelle también dejó claro que pensaba que su compañero necesitaba un nuevo equipo.

Cuando el Presidente decidió que tenía que pronunciar un discurso sublime sobre la reforma de las leyes de inmigración en junio de 2010, Emanuel puso objeciones. Los asesores redactaron un discurso que no era del gusto de Obama y éste se pasó gran parte de la noche reescribiéndolo. Finalmente, el discurso tuvo fría acogida. Dos asesores aseguran que él, irritado, pidió entonces a Jarrett que vigilara a otros altos cargos para asegurarse de que hacían lo que él quería.

Asesores del Ala Oeste explicaron que habían oído a través de terceros que Michelle estaba enfadada por el incidente. Más tarde, los mismos expresaron sus dudas: ¿estaba acaso el Presidente usando a su esposa para transmitir lo que él pensaba?

En septiembre de 2010, tras un verano de luchas internas en el Ala Oeste, las cosas explotaron. El día 16, a primera hora, mientras Robert Gibbs escaneaba unos recortes de prensa, una noticia le hizo parar en seco: según un libro publicado en Francia, Michelle le había comentado a Carla Bruni-Sarkozy que vivir en la Casa Blanca era “un infierno”. Era un desastre en potencia, el equivalente del corte de pelo de 400 dólares, temió Gibbs: sucedía semanas antes de las elecciones legislativas y tras unas vacaciones de la Primera Dama en España que le habían atraído acusaciones de despilfarro.

Gibbs pidió a los asesores de Michelle que averiguaran si había dicho algo que se le pareciera siquiera (la respuesta fue no) y luego contraatacó la historia durante horas, haciendo que tradujeran el libro y convenciendo al palacio del Elíseo en París para que emitiera un desmentido. Hacia mediodía, la potencial crisis se había evitado.

Pero en la reunión de personal de Emanuel a las 07.30 del día siguiente, Jarrett anunció, según varios de los presentes, que la primera dama estaba preocupada por la reacción mostrada. Todos los ojos se volvieron hacia Gibbs, que empezó a exaltarse. “No entres en eso, Robert, no lo hagas”, le advirtió Emanuel. “Eso no vale, me he estado matando con esto, ¿a qué viene esto ahora?”, gritó Gibbs, soltando improperios. Interrogó a Jarrett, cuya serenidad pareció irritarle todavía más. Según miembros del personal, el secretario de comunicación acabó insultando a la primera dama —sus compañeros, asombrados, clavaron los ojos en la mesa— y se fue hecho una furia.

Gibbs reconoció su salida de tono, pero dijo que su enfado estaba mal encauzado. Acusó a Jarrett de inventar la queja de la Primera Dama. Después del incidente “dejé de tomarla en serio como asesora del presidente”, explicó; “su punto de vista a la hora de asesorarle era que ella tiene que estar encima y el resto de la Casa Blanca tiene que estar debajo”. Jarrett declinó comentar lo sucedido; dos ayudantes del Ala Este afirman que se expresó mal, y que Michelle no hizo esa crítica. La violenta discusión develó la división en el equipo de Obama y lo complicado del nexo entre la pareja presidencial y el personal de la Casa Blanca.

Por aquel entonces, la trayectoria de Michelle en la Casa Blanca estaba cambiando. Empezaba a dominar y redefinir el papel que le había parecido amorfo. A veces, su trabajo parecía una respuesta, en miniatura, a lo que iba mal en la presidencia. Si la reforma sanitaria de Barack era impopular y corría riesgo de ser revocada, ella se metía de lleno en su campaña sobre la nutrición y el ejercicio, con objetivos finales similares: mejorar la salud y reducir los costes. Si él no conectaba con el público, ella se lo ganaba con discursos vibrantes y empuje. Su popularidad, combinada con la erosión del apoyo a su marido, le dio más influencia. El cambio quedó reflejado en una reunión en el Despacho Oval unas semanas antes de las elecciones legislativas. Se hizo en territorio del Presidente, pero el motivo era tranquilizar a Michelle, que al fin había accedido a hacer campaña. Uno a uno, el equipo político desfiló ante los Obama, exponiendo argumentos, detalles y estadísticas de cómo ella podía ayudar a captar votos. Y los sondeos demostraban que al electorado demócrata le encantaba verlos juntos.

“Una presentación magnífica”, dijo el Presidente con una sonrisa de las de a-mí-nunca-me-tratan-así. Los asesores estaban haciendo ahora las cosas a la manera que le gustaba a su esposa, con planificación y precisión. Pero, Michelle sólo accedió a participar en ocho actos de campaña. “Básicamente accedió a no hacer nada”, sentencia un asesor. Y ahora que su marido se enfrenta a una dura lucha por la reelección, las cosas han cambiado: la Primera Dama comunicó a sus asesores que va a ir por todas.

Todo por la reelección presidencial

Puede que en ocasiones Michelle haya sido una detractora interna, pero también es la defensora más acérrima de su esposo. Aunque sigue evitando entrar en detalles al hablar de política o estrategia, ahora tiene el papel que persiguió, el de amplificar el mensaje del Presidente. Ha hablado junto a él en Fort Bragg, Carolina del Norte, sobre el final de la guerra de Irak, poniendo el foco en su propia iniciativa de contratar excombatientes para defender las leyes laborales atascadas de su marido, y hasta ha compartido su discurso semanal por radio.

Cuanto más empeoraban las cosas para el Presidente en 2011, más a su lado estaba ella. En agosto, después de que las negociaciones sobre el techo de la deuda en Washington alcanzaran su dolorosa conclusión, dio una fiesta para celebrar el 50º cumpleaños de Barack. Pidió a los invitados que no se marcharan pronto y pronunció un brindis enaltecedor. Cuando empezó a oscurecer, los 150 invitados estaban sentados en el césped sur escuchándola relatar su percepción de Barack Obama: un líder incansable y honrado que se ha sobrepuesto a los juegos de Washington, que ha matado al terrorista más buscado del mundo y que aun así se las ingenia para entrenar al equipo de baloncesto de su hija Sasha. Él, que parecía azorado, intentó interrumpirla, pero ella le instó a que se sentara y escuchara.

También le dio las gracias por haber aguantado lo dura que había sido con él. Al llegar a esa frase, algunos asesores intercambiaron miradas de reconocimiento.

Cívica fue electa sin oponentes

La abogada y activista de la organización “Mujeres de Septiembre” de defensa de perseguidos políticos, María Olivia Vincenti de Mancilla fue elegida ayer como nueva presidente del Comité Cívico Femenino en reemplazo de Ana María Zankys, por un año de gestión.

Fueron 53 votos contra uno en blanco los que validaron su llegada a ese cargo, al que postuló sin ninguna oponente, aunque con el descontento de una organización de cívicas provinciales que cuarenta y ocho horas antes, en un manifiesto, explicó su disconformidad con el manejo de esa institución.

Berrinches. La presidente de los Comités Cívicos Provinciales, Sarah Mejía, en un documento público explica que existe “atropello y discriminación por parte de la actual presidenta cívica Ana María Zankys”, a quien acusan de supuestas irregularidades y de incumplir los Estatutos y Reglamentos de la entidad cívica.

"Son berrinches". Así contestó ayer Zankys al negar esa situación y afirmar que el proceso eleccionario se desarrolló sin ninguna discriminación.

Sobre ese tema, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Herland Vaca Díez dijo que a veces existen algunos intereses personales que se contraponen a principios.

Elecciones. Las elecciones se efectuó ayer desde las 16 hasta las 19 horas sin ningún inconveniente.
La presidente del Comité Electoral, Sonia Suárez de Vargas, informó que solo se habilitó el frente de María Olivia Vincenti. De alrededor de 80 votantes, sufragaron 54. Un total de 53 le dieron la victoria.

Tiempos difíciles. Consultada sobre por qué no tuvo contrincantes, Vincenti dijo que "se están viviendo tiempos difíciles en los que nadie quiere asumir retos".

En esta gestión se comprometió a luchar por principios como la defensa de la democracia, la libertad y el respeto a los derechos humanos, así como la realización del Censo de Población y Vivienda programado para este año.

Tiene una larga trayectoria cívica

María Olivia Vincenti es cívica con maestría en autonomía y cursa un doctorado. ha sido asesora legal del comité pro Santa Cruz y es activista de perseguidos.

1 año
Dura la gestión de las autoridades electas en el Comité Cívico Femenino

Hay 24 mujeres en cargos de decisión clave

24 mujeres de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y el Tribunal Supremo Electoral tiene el poder para tomar decisiones sobre las políticas del Estado y la administración de la justicia en el país.

En tanto, los varones que tienen en sus manos el destino del país son 36 sumando el presidente del Estado, ministros, magistrados titulares, vocales e incluso el fiscal general del Estado.

En el primer Órgano del Estado, la Asamblea Legislativa Plurinacional, la Cámara de Senadores, está presidida por Gabriela Montaño; y la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado. Una designación histórica de dos mujeres notables en los dos altos cargos; aunque la extinta Ana María Romero de Campero, en 2010, ya fue designada en la Cámara Alta. En el Órgano Ejecutivo, en la gestión 2012-2013, hubo un retroceso en equidad de género en los ministerios en comparación a la gestión 2011, por mujeres./ERBOL

lunes, 30 de enero de 2012

Esther Morales La primera dama de Bolivia

No le agrada que la llamen así, pero es la primera dama de Bolivia, como hermana mayor del soltero presidente Evo Morales. Su cargo es representativo, voluntario y no remunerado. Vive alejada de la capital, en Oruro, donde regenta una tienda de comesti- bles. Esther Morales (Orinoca, 1949) estuvo unos días en Barcelona invitada por Casa América, donde participó en un debate sobre las migraciones.

¿Cambió su vida que le nombraran primera dama?

No soy ninguna dama, sólo soy la hermana del Presidente. Y mi vida sigue como siempre, en Oruro, con mi familia y mis hijos. Me sentiría incómoda de ir a Palacio. Vivimos de nuestro trabajo, tanto yo como mis hijos, que son músicos y trabajan con mariachis. Voy a actos de Evo cuando él necesita que vaya.

¿Existe una igualdad

real entre hombres y mujeres en Bolivia?

En política, sí. Tras la nueva Constitución, las mujeres están empezando a ocupar cargos de poder. Tenemos ventajas: no bebemos, no somos corruptas y sabemos administrar la casa. Hay paridad en el Parlamento y en los ministerios. En la sociedad, todavía no hay igualdad absoluta, pero nos estamos encaminando a ello.

¿Es cierto que se ha reducido la pobreza desde que gobierna Evo?

Absolutamente. Ahora se ven los resultados concretos de algunas decisiones. La nacionalización de los hidrocarburos, por ejemplo, ha permitido dar el bono Dignidad de 200 bolivianos a gente mayor y sin recursos. Y está en estudio aumentarlo.

¿Ante la pobreza, emigrar es la solución?

No, a la larga significa la destrucción familiar. En Bolivia son las mujeres quienes emigran para trabajar, aunque sean explotadas, y mandar dinero a casa. Pero aquí pocos hombres están cuidando a sus hijos. Las mujeres, al volver, se encuentran familias divididas y rotas.

Evo Morales ganó la segunda elección con más holgura que la primera, pero últimamente parece haber perdido apoyo popular.

No lo creo, en los actos públicos siempre acude gran cantidad de gente. Las clases populares siempre responden a todas las convocatorias. Sigue siendo muy querido por el pueblo, se ve el cariño que le tienen. Si no fuera así, no le regalarían ni una prenda, no les mostraría ningún agradecimiento.

Cada hora, una mujer muere en India por no pagar su dote

Cada hora una mujer india es asesinada por los familiares de su marido porque no se pagó la dote pactada en el momento del matrimonio arreglado por los padres, una costumbre que sigue arraigada en el país a pesar de la evolución de los tiempos.

El dato fue referido por el diario Times of India, en una investigación sobre un fenómeno que definió como “vergonzoso”.

Aunque fue declarada ilegal hace medio siglo, la dote femenina todavía está muy arraigada en las ciudades y pueblos indios, y es una de las principales causas de violencia doméstica contra las mujeres.

La práctica inspiró un reciente juego en línea llamado Novias enojadas (“Angry Bride”, un juego de palabras sobre el popular “Angry Birds”), que ya tiene unos 300 mil seguidores en la red Facebook y fue inventado por una agencia matrimonial en línea para sensibilizar a las parejas jóvenes. Consiste en intentar golpear al futuro marido con pantuflas, escobas y otros objetos domésticos. Cada vez que se da en el blanco se ganan miles de rupias, que son sustraídas de la dote solicitada.

Según el diario, en 2010 se registraron 8.391 denuncias de homicidios de mujeres jóvenes por motivos relacionados con la dote, lo que representa un aumento superior al 15% en los últimos diez años.

A menudo estas mujeres son incendiadas vivas por sus cuñados o suegros, que luego denuncian el hecho como “accidentes de cocina” y a menudo escapan a los castigos previstos por la ley para esta forma de violencia.

Con el aumento del bienestar, además, las listas de “regalos” obligatorios se alargó y enriqueció, al mismo tiempo que la avidez y ambición de las familias.

Por eso, además de una consistente suma de dinero, los padres de la novia a menudo se ven obligados a comprar por lo menos un automóvil para su yerno, electrodomésticos y joyas para sus consuegros y otros elementos, cuyo valor en general es proporcional al valor estimado de la carrera del novio.

Debido a chantajes, extorsiones y maltratos, el pago de la dote se prohibió en la India en 1961 con la llamada “Dowry Prohibition Act”, aplicable cuando una mujer casada muere en extrañas circunstancias. En ese caso, el acusado, normalmente el marido, es considerado culpable hasta que no demuestre lo contrario; sin embargo, no ha conseguido parar la situación, según EFE.

Algunos detalles
La norma La ley sólo ampara a las mujeres desde el momento en que contraen matrimonio hasta siete años después, un plazo en el que se considera que son más vulnerables de sufrir abusos relacionados con la dote.


Situación Con el paso del tiempo, la lista de los “regalos” obligatorios y el pago de dinero como parte de la dote de las mujeres se ha ido alargando, lo cual ha derivado en mayor violencia contra las mujeres.

Posesión de nuevo directorio Woman´s Club

La Asociación de mujeres “Woman’s Club” realizó la transmisión de mando del directorio en un acto especial realizado en el auditorio del Club Tenis Cochabamba de la avenida Ramón Rivero. La nueva directiva se comprometió a continuar el trabajo social y filosofía de la agrupación.

Las damas cívicas van a comicios pese a división

Después de los conflictos internos, las damas cívicas tienen previsto renovar hoy el directorio del Comité Cívico Femenino de Santa Cruz. Sin embargo, no se conoció oficialmente los nombres de las personas que aspiran al cargo cívico. Lo que sí se obtuvo fue la opinión de los sectores involucrados por la crisis que atraviesa el ente cívico femenino. “Yo creo que es un síntoma de que falta una mejor organización, una mejor estructura organizativa en el Comité", dijo Herland Vaca Díez. Por su parte, el vicepresidente de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), Luis Vaca Pinto, lamentó el hecho y respaldó a Ana María Zankys, a quien calificó como persona cívica de convicción.

El Comité Femenino Provincial se desafilió de su ente matriz

Las mujeres de la Asociación de los Comités Cívicos Femeninos Provinciales decidieron desafiliarse del Comité Cívico Femenino de Santa Cruz de la Sierra por diferencias con la actual dirigencia cívica. La medida de las cívicas provinciales se determinó durante un congreso extraordinario del pasado viernes, el mismo día de la muerte su fundadora Giselle Brunn Sciaroni y en víspera de los comicios de la institución.

Diferencias. La presidente de los Comités Cívicos Provinciales, Sarah Mejía, en un documento público explica que existe “atropello y discriminación por parte de la actual presidenta cívica Ana María Zankys”, a quien acusan de supuestas irregularidades y de incumplir los Estatutos y Reglamentos de la entidad cívica. En respuesta, la aludida presidente del Comité Cívico Femenino de Santa Cruz, Ana María Zankys, dijo que son situaciones de “ciertos grupos que tratan de debilitar a las instituciones con intenciones oscuras”. Aseguró que la entidad que preside se mantendrá firme para no permitir la desmarcación de las asociaciones afiliadas."Desconozco los emprendimientos que pretenden hacer mis colegas, pero después (del sepelio de la fundadora) vamos a responder a esas personas", dijo Zankys.

Resolución. Según el documento público, establecen desafiliarse de la Asociación del Comité Cívico Femenino de Santa Cruz y actuar autonómicamente en base al Estatuto Orgánico, legalmente aprobado por Resolución Administrativa Nro 163/96. Asimismo señalan que continuarán afiliadas al Comité pro Santa Cruz, "donde las 15 provincias y su presidente contamos con derecho a voz y voto, por ser nuestra institución matriz".

Religen a Mejía. Otro de los puntos resueltos por las provincianas fue dejar sentado que reconocen como representante y autoridad cívica, relegida en Congreso Ordinario, a la señora Sarah Mejía de González, a quien apoyan “incondicionalmente, por su entrega y su mística de trabajo cívico para con todas las provincias de Santa Cruz”, según reza la resolución.

Tres casos de feminicidio desvelan una realidad

A la sociedad aún le cuesta comprender por qué una mujer sigue viviendo con su agresor, a pesar de las palizas y las humillaciones al desconocer que, en la mayoría de los casos, la soledad, la desconfianza y la dependencia emocional extrema están detrás de la imposibilidad de romper con el verdugo. La historia de Leidy, una joven madre de 16 años, que murió en su habitación del barrio Plan Tres Mil "molida a golpes" a manos de su esposo, en un aparente ataque de celos, dejó en clara evidencia cómo ciertas mujeres guardan sus líos conyugales "entre cuatro paredes" sin buscar ayuda profesional o familiar.

Los padres de Leidy comentaron al siguiente día de la muerte de su hija (22 de enero), que escuchaban fuertes rumores de que Milton, el concubino de su hija, bebía demasiado y en ocasiones llegaba hasta a agredirla, pero ella nunca reveló sus problemas y prefirió enterrar sus secretos en su propia tumba. Ahora su pareja, detenida preventivamente en el penal de Palmasola, enfrenta cargos por el presunto delito de asesinato y su pequeño hijo de dos meses quedó bajo la tutela de los padres de la víctima.

Tres muertes violentas. En Santa Cruz, tres mujeres perdieron la vida en una semana, violentamente atacadas a golpes por sus parejas, dos en la ciudad y una en provincia. En la ocasión, las víctimas fueron Leidy Claros Rodríguez (16), Nora Vaca Flores (35) y María Meliza Quiroga (25) y sus agresores identificados como Milton Mendoza Espinoza (22), Alfredo Pérez Loza (45) y Miguel Egüez Sosa (42). Los tres autores confesos están recluidos en la cárcel.

La abogada de la Casa de la Mujer, Leyli Cedeño, consideró que los casos de violencia familiar en los estrados judiciales no son tratados como amerita el delito, situación por la cual muchas mujeres dicen sentirse desprotegidas y callan sus agresiones. "Cuando uno denuncia tratan el delito de bagatela porque los mismo fiscales consideran que deben ser resueltos en el seno familiar, sin pensar que a la postre pueden desencadenarse asesinatos”, dijo la jurista, denunciando que el sistema judicial no ayuda a proteger a las víctimas.

El psicólogo Rashid Guardia considera que estos problemas deben ser tratados en responsabilidad compartida entre el Gobierno, la Gobernación y el Municipio para crear políticas preventivas y de educación familiar en la ciudad.

Muertes en cifras. Según el Centro de Información y Desarrollo de la Mujer (Cidem), el 2011 se registraron 136 muertes de mujeres, 51 producto de inseguridad ciudadana y 85 catalogados como "feminicidio" (cuando el asesinato a la mujer se debe a una cuestión de género). Datos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) contabilizaron que entre enero y octubre del pasado año se registraron 5.081 casos de violencia contra mujeres, ya sea grave o leve. En 2010, el registro fue de 5.278 casos.

Otro balance sobre la situación de violencia hacia las mujeres del Centro de Promoción de la Mujer Gregoria Apaza, apoyado con cifras de la Brigada de Protección a la Familia de la Policía Boliviana, identificó a Cochabamba como el departamento que mayor número de denuncias de violencia intrafamiliar concentra en el país, con 33%. Le sigue Santa Cruz con 20% y La Paz con 19%. Estos tres departamentos aglutinan más de 24.189 casos de violencia intrafamiliar, lo que representa el 71% del total de los casos registrados en todo el país. En tanto, Tarija muestra el mayor porcentaje de casos de violencia física a nivel país, con el 62% y le sigue Pando 61%. Con relación a la violencia psicológica, La Paz registra el mayor porcentaje con 65%, seguido de Santa Cruz con 53%.

Las denuncias. Un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reveló que “en Bolivia siete de cada 10 mujeres sufren algún tipo de agresión física y verbal de parte de su pareja.

Sobre este punto, la directora ejecutiva de la agencia ONU-Mujeres, Michelle Bachelet, subrayó que más de 600 millones de ellas viven en países que no consideran la violencia doméstica como un delito. Para el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer, cada 15 segundos, en alguna parte del mundo, una mujer es agredida por su pareja en lo que se considera violencia intrafamiliar.

Policías y militares en la lista negra. De cada 10 casos, dos fueron protagonizados por uniformados de la policía o del ejército, que golpearon a sus parejas o esposas.

Principales causas del feminicidio. Los celos y las violaciones sexuales son los elementos crecientes que provocan el feminicidio. En bolivia.

Se trabaja en una legislación penal

La Asamblea Plurinacional en Bolivia viene analizando desde noviembre de 2011 un proyecto de ley presentado por varias instituciones que sanciona hasta con 30 años de cárcel y sin derecho a indulto las agresiones contra mujeres.

El feminicidio ya se penaliza en Argentina, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, y México, donde el bien jurídico tutelado es la vida misma, que comprende la integridad física y emocional, así como la libertad sexual y personal.

Perú incluye este delito. Perú incorporó el 27 de diciembre pasado a su Código Penal el delito de "feminicidio", muerte de una mujer a manos de su pareja, que será condenado con una pena de cárcel de 15 años, según una ley publicada en la gaceta oficial.

La ley señala que "si la víctima es o ha sido la cónyuge o la conviviente del autor o estuvo ligada a él por una relación tendrá el nombre de feminicidio.

Conozca algunas formas de reconocer el abuso familiar

1 Tu pareja te agrede físicamente. Te empuja, te abofetea, te agarra por el cuello. Te hace pensar que es culpa tuya y que si te portaras de otra manera, no te agrediría.

2 Se pone violento cuando toma demasiado alcohol.

3 Se muestra celoso sin motivo y te interroga cada vez que llegas a la casa.

4 Te critica o se burla por lo que haces o dices, negándote el derecho de expresión.

5 Te obliga a tener sexo, aún en contra de tu voluntad.

6 Sientes que es imposible dialogar con tu pareja porque tienes miedo a sus reacciones que pueda tener.

7 Te pide disculpas y te culpa después de golpearte e insultarte.

8 Te da algo y más tarde te lo echa en cara.

9 Te dice repetidamente que eres mala ama de casa, mala madre, mala esposa o que no trabajas o ganas lo suficiente. Encuentra defectos en mucho de lo que haces o dices.

10 Amenaza con agredirte o con agredir a tus hijos por cualquier motivo.

¿Qué es la violencia intrafamiliar?

Violencia doméstica. Es cualquier tipo de abuso de poder de parte de un miembro de la familia sobre otro. Este abuso incluye maltrato físico, psicológico o de cualquier otro tipo. Se considera que existe violencia intrafamiliar en un hogar si hay una actitud violenta repetitiva, no por un solo hecho aislado.

Tipos de violencia. Los actos considerados como parte de la violencia intrafamiliar son golpes o incidentes graves, insultos, manejo económico, amenazas, chantajes, control de actividades, abuso sexual, aislamiento, prohibición de trabajar fuera de casa, abandono afectivo, humillación y no respeto de opiniones. Todos estos tipos de maltratos se pueden clasificar en físicos, si se atenta contra el cuerpo de la otra persona; psicológicos, si existe el intento de causar miedo, la intimidación o cualquier tipo de insulto, descalificación o intento de control; sexuales, si hay un acto sexual impuesto o en contra de la voluntad de la víctima; y económicos, si no se cubren las necesidades básicas de la persona.

¿Cómo reconocer?

Se considera que si en una pareja o familia, con menos de cinco años de convivencia, ha habido al menos 3 ocasiones de agresión, esa pareja o familia puede estar viviendo violencia intrafamiliar. Como una manera de reconocer si una persona es violenta, se debe identificar si la persona no es capaz de controlarse en una situación de diferencias de opinión. Si la persona reacciona con gritos o golpes para defender su postura, se puede hablar de un agresor.

Factores de la violencia. Se consideran como causas de que una persona sea violenta. Se asocian principalmente al aspecto psicológico y al social. El agresor, generalmente, no tiene capacidad de autocontrol y actúa impulsivamente. Lo anterior puede deberse a experiencias infantiles de violencia que dejaron secuelas en el individuo; también existe la posibilidad de que sea causa de la presión social y el estrés. Los asuntos económicos también pueden ser una causa importante de tensión que genera violencia. Una teoría afirma que cuando algunos hombres no son capaces de generar suficientes ingresos para mantener a su familia, surge en ellos una actitud violenta para demostrar hombría de esa manera, no habiendo podido hacerlo de la otra. Otra teoría también expone que mientras más equilibrado sea el poder del hombre y de la mujer en la familia, o el nivel de preparación de ambos, hay menos riesgos de violencia intrafamiliar.

Otros factores incluyen el uso excesivo del alcohol, enfermedades mentales, autoritarismo y otros.

Tanto el hombre como la mujer son responsables de violencia intrafamiliar. Mientras el hombre es más propenso a maltratar físicamente, la mujer lo hace psicológicamente. De todas maneras, el porcentaje es mucho mayor de parte de los hombres.

Lo importante de todo es saber actuar, dado que en todos los países existen leyes que protegen al maltratado y castigan al agresor y es importante que las personas pidan ayuda antes de que la violencia pueda llevar a la muerte./Fuente: Internet.

Punto de vista

Miriam Suárez Vargas
Directora de la Casa de la Mujer

'Antes el feminicidio era considerado por la Policía como delito de bagatela'



"El asesinato de mujeres, conocido como el feminicidio, no es un problema nuevo, es un problema antiguo, con la única diferencia de que en este momento el nivel de conciencia y sensibilidad que hemos alcanzado las mujeres está ganando conciencia en la población y cada vez las mujeres lo están denunciando. Yo recuerdo que hace 8 a 10 años atrás, cuando por primera vez se hablaba de feminicidio, y realizamos investigaciones, en la Policía nos dijeron que estos asesinatos no habían sido tomados en cuenta porque fueron crímenes cometidos en ámbito privado; por lo tanto, eran calificados como delitos de bagatela, como si la vida de las mujeres valiera tan poco.

Las movilizaciones de las mujeres y la nueva CPE que reconoce los derechos de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, han ayudado para que ahora este tema de la violencia, la censura, el castigo, el 'disciplinamiento', como dicen los agresores, salgan a luz pública. El Estado lo reconoce ahora como un problema de salud pública que debe ser atacado y abordado de esa manera.

Hemos tenido casos de mujeres que han sido asesinadas por sus maridos y que han sido detenidos en la cárcel y luego los hijos de ese matrimonio han abogado para que sus padres recuperen su libertad, pero es una lógica perversa, porque no se puede tolerar más asesinatos".

martes, 24 de enero de 2012

Poderosas Son las más influyentes, según People

La conocida revista People en español ya lanzó su lista de las 25 mujeres poderosas de habla hispana de entre las más famosas, exitosas e inteligentes.
Coincidencia o no, casi todas tienen por arriba de los 40 años y no solo hay damas del mundo del espectáculo y la farándula, también hay ejecutivas y activistas.
El primer lugar lo ocupa la actriz mexicana Adamari López, que cobró protagonismo tras superar el cáncer de mama y convertirse en una apasionada activista.
Una vez superada su lucha, su esposo, el cantante Luis Fonsi que se mantuvo a su lado, apoyándola, dio por terminado su matrimonio, hecho que fue condenado por la prensa y los fanáticos de Adamari.
Pese a la mala racha, la rubia se ha sobrepuesto a la tormenta y ha derrochado vitalidad y energía en un reality de baile y en general, se ha convertido en un símbolo de las mujeres luchadoras.
Destacan también en la lista la esposa del príncipe de Asturias, Letizia Ortiz, la periodista española que se ha ganado fama de inteligente y de ser la compañera ideal para un heredero de la corona real.
Estas féminas comparten créditos con Thalía, Jennifer López, Gloria Estefan, ‘Kate’ del Castillo, Angie Benítez, Jacqueline Hernández, Angélica Rivera, Ana María Polo, Charityn Goico, Selena Gómez, Salma Hayek, María Elena Salinas, Lili Estefan, Mayté Perroni, Marisela Morales, Liza Quiroz, Sofía Vergara, Solangelee Molina, Cristina Saralegui, Michelle Bernstein, Daysi Fuentes, María Celeste Arrarás y Yanitzia Cenatti.
Algunos nombres los ubicamos rápidamente y otros no, pues hay muchas figuras de la televisión latina en EEUU. La más joven del grupo es la cantante de ascendencia latina, Selena Gómez.

Vencedora. A sus 40 años, Adamari superó el cáncer y se dedica a recaudar fondos para luchar contra este mal

Mexicana. A sus 45 años no solo ha conquistado la pantalla grande con filmes como Frida y Puss in Boots, Hayek ahora funge como empresaria

Mesa Redonda Panamericana “La Paz”, inició una nueva gestión, bajo la dirección de la señora Rosario Sanjinés de Camacho

En junio del pasado año la Institución Panamericana eligió a la nueva Directiva a través de una democrática votación, fue elegida la señora Rosario Sanjinés de Camacho, con larga y fecunda labor dentro de instituciones femeninas de prestigio, quién hasta agosto del 2010 fungió como Presidenta de la Asociación Cristiana Femenina de Bolivia con sede en Cochabamba, a la cual representó dignamente en Congresos Internacionales.

Su trayectoria dentro del Panamericanismo es larga y fecunda. Para conocer mayores detalles de su labor como voluntaria, presento la entrevista realizada a su persona.

F. ¿Qué año ingresó a Mesa Redonda Panamericana La Paz y qué cargos ocupó hasta culminar hoy como Directora?

R.S.C. Ingresé el año 1992, invitada por Silvia de Rodríguez y en estos casi 20 años de actividad panamericana, citaré los más importantes: Durante tres gestiones. 1ra. Vicepresidenta, Secretaria de Correspondencia 2 periodos, Tesorera de MRP La Paz y de la Asociación Nacional, Presidenta del Comité de Educación, tuve también el honor de colaborar como Secretaria de Actas y Tesorera del Comité Pro Monumento a los Niños Héroes de Bolivia, presidido por la voluntaria de todos los tiempos Elsa Dorado de Revilla.

F.- ¿Quiénes son las damas panamericanas que integran su Dirección?

R.S.C.- El actual directorio está compuesto por las Señoras, Gladys P. de Mendoza, 1ra. Directora Adjunta, Graciela C. de Lizarazu, 2da. Directora adjunta Carmen Ordóñez, Secretaria de Actas, Rosario I. de Duchén, Secretaria de Correspondencia, Isabel C. de Ballivián, Tesorera, Graciela V. de Carvajal, Parlamentaria, Tita Bilbao, Historiadora, Hilda A. de Ocampo, Presidenta Ex Oficio, Norma Fernández Pro Secretaria de Actas, Bertha de Belmont., Pro Secretaria de Correspondencia, Teresa de Birbuet, Pro Tesorera. Además de las Señoras, Dra. Emma N. de Santivañez, Elly de Fernández, Nora LL. de Escobar, Dra. Elsa S. de Bravo, Lic. Dinna F. de Portillo, Delia P. de Mariaca, Aurora S. de Bueno, Amahal de Salomé. M. Eugenia Moreno, Presidentas de los Diferentes Comité Permanentes.

F.- ¿Cuáles son sus proyectos para llevar adelante, Mesa Redonda Panamericana La Paz, la 2da. en ser fundada en Bolivia y con una ponderable trayectoria durante 55 años?.

R.S.C.- En el marco de los objetivos de la Institución continuaremos fomentando la capacitación y profesionalización de la juventud de escasos recursos económicos sin descuidar el crecimiento integral de la mujer, creemos de vital importancia trabajar junto a la niñez y lo haremos con algunos Colegios Fiscales, a través de charlas y conferencias referidas a temas de actualidad y aquellos como el cuidado del medio ambiente, incentivaremos la creatividad de la niñez mediante concursos de tipo literario, ejecutaremos todos los planes de trabajo que tienen preparados cada uno de los Comités para esta gestión, sin descuidar la defensa de los derechos humanos, la igualdad, la justicia y los grandes ideales del Libertador Simón Bolívar y de nuestra fundadora Florence Terry Giswold, de ver una América unida, libre y soberana.

F. Tenemos conocimiento que durante el desarrollo de la XXII Convención Bienal de la Asociación de Mesas Redondas Panamericanas de Bolivia, el Tema Central fue La Biodiversidad, entre los que se abordaron el problema del Medio Ambiente. Sabemos que con el dinamismo que la caracteriza ya dio inicio en el área que le corresponde. ¿Podría explicarnos en qué forma ayudarán las Damas de Mesa La Paz en la búsqueda de soluciones en este delicado tema?

R..S.C. En el caso de La Paz, nos reunimos con las Directoras de M.R.P. Kantuta de La Paz e Illimani: Mirta Mariaca y Carmen Bolaños así como con las Presidentas del Comité de Ecología y Medio Ambiente: María Luisa de López, Leonor La Hera, Paola Quiroga y Delia P. de Mariaca. Presidenta del Comité de Ecología y Medio Ambiente de M.R.P. La Paz. El tema que nos correspondió fue “El Lago Titicaca” con los sub temas: a) Contaminación, b) Flora y Fauna, c) Turismo, d) Políticas Educativas, e) Políticas Preventivas, f) Conclusiones y sugerencias.

Habiendo llegado a las siguientes conclusiones:

1.- Es de vital importancia la conservación del Lago Titicaca a través de medidas que permitan disminuir la contaminación ocasionada por los vertidos de desechos líquidos y sólidos.

2.- Considerando que el Lago es una fuente importante de agua y vida para el departamento de La Paz, la protección y cuidado debe ser una tarea de todos los habitantes, instituciones y autoridades.

3.- Es fundamental que los ciudadanos tengan información que permita conocer la conservación del Lago para poder exigir a las autoridades políticas de protección y medidas destinadas a la mitigación de los efectos de las actividades antrópicas.

4.- El turismo se constituye en una actividad que permite el desarrollo sostenible de la zona, por tanto este debe ser regulado y planificado de tal manera que se convierte en una herramienta de protección del área.

5.- Se recomienda todos los esfuerzos necesarios para la implementación de programas de educación ambiental y concientización de las comunidades ribereñas y otras que aportan en su contaminación, para que sean protagonistas del cambio en los sistemas de eliminación de desechos y disposición de material químico.

6.- Elevar propuestas de mejoramiento de sistemas de desechos tratamiento de aguas servidas, reglamentación del uso de cuencas. Implementación de medidas de mitigación de la contaminación y otras que permitan la sostenibilidad del ecosistema del lago.

7.- Las Mesas Redondas Panamericanas, pueden realizar acciones de educación ambiental y la concientización de las comunidades ribereñas.

La actividad realizada el 21 de noviembre fue en homenaje del Día del Árbol y lo hicimos con la participación de los alumnos del 5to. Básico de la Unidad Educativa Julio C. Patiño, quienes hicieron la plantación de los 60 arbolitos donados por la H. Alcaldía Municipal, para arborizar el Parque de los Niños Héroes de Bolivia, ubicado en Achumani.

F.- ¿Sería tan amable de emitir su saludo al Año que iniciamos?

R.S.C. Primero que nada quiero expresar a usted mi profundo agradecimiento por brindarme la oportunidad de hacer conocer algo del trabajo que realiza Mesa Redonda Panamericana La Paz. Y por concederme este espacio para expresar a todas las mujeres de Bolivia especialmente a mis hermanas en ideales, mis parabienes en este nuevo año, Dios la bendiga concediéndoles bienestar, salud, paz y felicidad, que nuestra labor de voluntariado, sea cada vez más fortalecida por los lazos de amistad que nos unen y que los nobles ideales de nuestra fundadora y los objetivos que perseguimos algún día puedan ser una realidad. Muchas gracias

Dos mujeres mueren por golpizas de sus maridos

Alfredo P. L., de 45 años, quedó entre rejas sindicado por la Policía de asesinar a golpes a su concubina, Nora Vaca Flores (35), en aparente discusión conyugal. Según la fiscal Clara Céspedes, desde el pasado 13 de enero, ambos se encontraban viviendo en la calle 2 del barrio Copacabana. El dueño de casa contó que les alquiló una habitación donde tenían un colchón de paja y algunas prendas de vestir.

Escapó de la habitación. La última vez que Nora fue vista con vida fue el pasado sábado a las 17.00. El domingo, el dueño de casa fue sorprendido por Alfredo, quien le tocó su puerta y le dijo que algo le sucedía a su esposa que no reaccionaba. "Había sangre y tenía golpes en la cabeza y cuando le dieron la vuelta estaba muerta", declaró el dueño de casa a la fiscal. Alfredo, al cerciorarse de esta situación, salió huyendo de su habitación con rumbo desconocido. La Policía en rápida acción con agentes de la Felcc se movilizó por la misma zona y detuvo al presunto sospechoso que será presentado ante un juez.

Ofrecen recompensa por captura de supuesto asesino

Familiares de Leidy Claros Rodríguez (16), joven madre que murió violentamente a manos de su pareja, Milton Mendoza Espinoza (22) que fugó tras el crimen, ofrecieron pagar una recompensa a quien proporcione datos de su paradero.

El padre de la víctima, Segundino Claros Herbas, afirmó estar dispuesto a pagar una cantidad X a quien denuncie al supuesto asesino de su hija que aparentemente habría huido a Potosí o Cochabamba donde tiene familiares.

El abogado de la familia, Remy Vallesteros, llegó ayer hasta la Policía del módulo policial del Plan Tres Mil con la fotografía del concubino para que se inicie una investigación y se difunda su fotografía en todas las trancas del país. Mendoza atacó la madrugada del domingo violentamente a su pareja hasta provocarle la muerte aparentemente porque salió en defensa de su hermano luego que ambos intentaron pelear. Un niño de dos meses queda en la orfandad./LES.

lunes, 9 de enero de 2012

Las mujeres sufren más violencia

De cada diez casos denunciados sobre violencia, siete son contra mujeres y el 73 por ciento de los hechos de violencia ocurren dentro de los hogares, el lugar donde más seguras deberían sentirse las féminas.
De acuerdo con datos que obtuvo el Observatorio de Derechos Humanos, a través de un trabajo de investigación y monitoreo que realizó en la gestión 2011 a nivel nacional, se conoció que de diez mujeres violentadas sólo tres buscan ayuda, por vergüenza o porque no reciben atención adecuada en las instancias donde piden ayuda como la Policía, los Servicios Legales Integrales Municipales (SLIM’s), o los servicios médicos.
De igual forma se conoció que en el país más de la mitad de las féminas sufren algún tipo de violencia intrafamiliar, mientras que otra cantidad de ellas padece otras formas de agresión fuera del hogar, como el acoso sexual y político, hechos que como no están tipificados como delitos no son sancionados por la ley, informó Enrique Durán, de la ONG Realidades Presidencia del Observatorio de Derechos Humanos.
Asimismo, los datos demuestran que cada año la Policía reporta alrededor de 66.000 denuncias por violencia contra la mujer en el interior de su familia y registra alrededor de 400 casos de mujeres muertas o asesinadas por causa de la violencia física.
Otros estudios indican que el 66% de los casos de agresión física denunciados son de mujeres, de estas un 60,7% son agredidas por el cónyuge, un 22,6% son violadas y un 16,7% fueron agredidas por otros familiares o vecinos; 65 de cada 100 víctimas de violencia sexual son menores de 15 años.
El perfil de la salud sexual y reproductiva de las adolescentes bolivianas es muy crítico, ya que las tasas más altas de fecundidad global de la región corresponden a este grupo, 14 de cada 100 mujeres menores de 19 años son madres o están embarazadas.
De cada 100 adolescentes entre 15 y 19 años, 21 son sexualmente activas y sólo una o dos (1,6%) utilizan un método anticonceptivo moderno. Asimismo, 14 de cada 100 adolescentes entre los 15 y 19 años ya son madres o están embarazadas de su primer hijo. A partir de los 19 años, la cifra se eleva a 30 de cada 100.
Por otro lado, se evidenció que las mujeres en Bolivia constituyen el 53 por ciento de la población, son más que los hombres, pese a ello no se reconoce adecuadamente su aporte a la sociedad, ellas abarcan el 45.4% de la fuerza aboral nacional, pero no son reconocidas como un grupo importante de producción económica y más bien son relegadas por gran parte de la población respecto a sus capacidades laborales.

domingo, 8 de enero de 2012

Tres mujeres que recuerdan agravios

El Journal (Diario) de Helene Berr, Suite Francaise (Suite francesa) de Irene Nemirovsky y Eine frau in Berlin (Una mujer en Berlín) de autora anónima son tres memorias que tienen la característica común de haber sido publicadas póstumamente. Relatan desde la tumba, con detalle aterrador, la oculta lucha contra la brutalidad masculina durante la Segunda Guerra Mundial.

Si bien las tres autoras coinciden en la misma época, difieren en condición social y tienen escenarios disímiles. Porque mientras que Helene Berr, estudiante de Literatura en la Sorbona, albergada con su monetizada familia en el elegante barrio VII de París, es perseguida por ser judía, Irene Nemirovsky, novelista consumada, es hija de un acaudalado banquero hebreo emigrado de Ucrania, y la autora anónima que cuenta los primeros meses de la ocupación soviética en Berlín es periodista alemana y aria hasta la médula.

El trío acusador usa lenguaje corriente, hilvana episodios, que exudan sinceridad, caligrafiados cuando las bombas aún sacudían sus viviendas, describiendo la realidad de una pesadilla que imaginación alguna hubiese podido inventar.

Helene Berr impresiona por esa sólida personalidad que completa sus arrebatos literarios con su pasión musical para tratar de esquivar los martirios diarios que la llevan a soñar con otro mundo. Aquel donde se halla consuelo escuchando la Sonata Krauser de Beethoven o recitando para sí misma el soliloquio de Shelley en homenaje al poeta irlandés John Keats, que Helene adopta para resignarse a su triste condición de judía frente a la cruel depuración étnica, porque en la eternidad, sus verdugos “can touch him not and torture not again” (no volverán a tocarle, ni a torturarle). Helene, bibliófila, conservó su Diario para que su novio lo heredara, luego de su inminente deceso ocurrido a sus 23 años, en el campo de concentración de Bergen-Belsen, infectada por un tifus fulminante.

Por su parte, Irene Nemirovsky vivía en el universo imaginario de las letras, hasta que el 16 de julio de 1942 es arrestada y luego confinada a Auschwitz, donde es gasificada un mes después. El manuscrito de Suite Francaise, su novela póstuma, rescatado de milagro por su tierna hija adolescente es publicado solamente en 2004. En sus elegantes líneas critica las pequeñas cobardías que encubren la grande hipocresía de un pueblo derrotado en su propio país, inerte y atemorizado. Irene traza con maestría la caricatura de personajes de la alta burguesía huyendo ante el avance enemigo, junto a sus domésticos y a sus equipajes que contienen inclusive alguna jaula con un pájaro tan atrapado como lo iban a estar ellos más tarde.

El otro lado de la medalla nos ofrece aquella berlinesa anónima que noche a noche apunta en su Diario del 20 de abril al 22 de junio de 1945 los quebrantos que provoca en la capital del Reich la entrada de los primeros batallones soviéticos compuestos por jóvenes mujiks pestilentes, ávidos de gozar como botín de la victoria el favor de mujeres blancas o rosadas que a cambio de preservar sus vidas eran violadas, las más de las veces colectivamente. Cerca de cien mil víctimas denunciaron ese tipo de afrenta.

La protagonista, treintañera, no oculta su secreto para frenar esos asaltos: entregarse en alma y cuerpo a sucesivos oficiales de alta graduación que le servirían como protectores y a la vez serían proveedores de alimentos en esos tiempos difíciles sin pan, electricidad o agua potable. Entre las calles en ruinas, con cadáveres putrefactos insepultos y el caos generalizado bajo la humillante capitulación, la autora revela cómo su casa se convirtió en refugio de los soldados rusos en busca de alcohol y piernas tibias. Con la mayoría de los hombres en los frentes de batalla, sólo quedaban niños, ancianos y mujeres a merced del vencedor.

Algunos detalles del comportamiento soviético son remarcables. Por ejemplo, los rusos preferían las mujeres carnosas, estilo Botero; los soldados cual supersticiosos campesinos, dormían en el primer piso, siempre cerca del suelo, demostrando aversión a los pisos altos por no estar acostumbrados a trepar escaleras. Era conocido su respeto a las embarazadas o a las madres lactantes de párvulos. También rememora la germana la resignación de maridos o padres a ceder, sin muchas objeciones, a las féminas del hogar para salvar su propia piel. En los invasores se detectaba no sólo el deseo del placer sino además, una cierta sed de venganza, comprendida por los alemanes que estaban conscientes que iguales atrocidades fueron cometidas por sus tropas cuando ocupaban tierras conquistadas.

Finalmente, es irónico constatar que la condescendiente berlinesa autora de Eine frau in Berlin es la única de las tres escritoras que murió octogenaria y que el texto completo de su libro, no vio la luz sino luego de su fallecimiento en 2001.


Matemáticas y mujeres

Estudio refuta que ellas obtienen peores notas   

Un estudio de la Universidad de Wisconsin rebate la creencia de que las mujeres alcanzan peores resultados en matemáticas que los hombres y lo vincula a factores sociales y culturales. Los profesores Janet Mertz y Jonathan Kane publicaron sus conclusiones en "Notices of the American Mathematical Society" tras analizar los datos de 86 países sobre las tendencias en el estudio de las matemáticas.


Los autores contradicen la teoría expuesta en 2005 por el entonces presidente de la Universidad de Harvard, Lawrence Summers, que sostenía que había más variabilidad en las notas en matemáticas en hombres que en mujeres y eso explicaba la escasez de profesoras de matemáticas destacadas en Estados Unidos.


Los investigadores ahora han analizado datos de 2007 recopilados a nivel internacional, algo que no se había realizado antes, y aseguran que esas divergencias entre sexos no se dan en otros países, lo que indica que prevalecen motivos culturales y no biológicos.


 "Hemos descubierto que tanto los chicos como las chicas tienden a obtener mejores resultados en matemáticas cuando crecen en países donde las mujeres tienen más igualdad", indicó Kane en una nota sobre el estudio. EFE

ANGELA MERKEL /// EN UNA ENTREVISTA, LA MANDATARIA ALEMANA RECONOCIó QUE SU PAíS

Angela Merkel es la primera mujer que accede al cargo de canciller en Alemania, la primera exciudadana de la extinta RDA elegida jefa de Gobierno en Alemania y la persona más joven que ha llegado a ser canciller en toda la historia alemana.

La imagen y estilo de gobierno de la mandataria es definida de la misma forma a que el sistema económico alemán: "Estable, resistente, impermeable y supremamente bien controlado".

Dirk Kurbjuweit, editor político del semanario Der Spiegel en un perfil sobre la mandataria señaló:"Merkel tiene éxito porque domina la política como si se tratara de un asunto científico por resolver: entre más complicado el teorema, mayor la capacidad de concentración en encontrar la fórmula que lo revele".

"Dominar el silencio, como todo un catálogo en las formas de la comunicación y saber romperlo, en el instante más propicio, ni un segundo antes ni uno después, muchas veces con frases enigmáticas, bien estudiadas, le ha valido un ascenso constante y fructífero en cada etapa de su vida, científica o política", señaló su biógrafo Gerd Langguth.

Durante su última visita a la región la mandataria alemana no concedió ninguna entrevista, lo cual no significa que el tema de América Latina y su desarrollo económico y político le sea indiferente. Merkel señaló que la región atraviesa un proceso muy positivo, por cuanto ahora existe la oportunidad de superar con más éxito los retos de la globalización, refiriéndose a la relación con Alemania. "Esto también conlleva a que hay mayores responsabilidades para America Latina. En el futuro, la región tendrá que implicarse más en la búsqueda de soluciones a los asuntos clave para el futuro del mundo", señaló.

La mandataria indicó que Alemania y la Unión Europea quieren estrechar y fortalecer las relaciones con América Latina en todos los ámbitos. "En el terreno económico, alemanes y latinoamericanos llevamos más de cien años cooperando. Las estadísticas comerciales actuales nos demuestran que la economía alemana se está orientando cada vez más hacia América Latina. Pero el potencial de nuestra cooperación no está agotado ni mucho menos", declaró. "Tradicionalmente Alemania tiene una presencia muy destacada en América Latina en ramos como la ingeniería mecánica y la industria automotriz, la electrónica, así como las industrias químicas y farmacéuticas. Paralelamente adquieren cada vez mayor importancia el suministro de materias primas, todos los campos de la política energética y también los sectores de las infraestructuras, la seguridad, la tecnología médica y la prospección y extracción de yacimientos petrolíferos y gasíferos. También nuestras pequeñas y medianas empresas son muy competitivas en estas áreas", agregó

Alemania ve a América Latina como un importante foco de la ciencia y la investigación. La cooperación entre las instituciones de enseñanza superior y los centros de investigación alemanes es cada vez más estrecha e interesante.

Para Merkel los tratados los acuerdos de asociación y libre comercio con subregiones y países individuales son una parte muy importante de la asociación estratégica de la Unión Europea con América Latina. Abren mercados, generan empleo y crecimiento para ambas partes y apoyan a los socios latinoamericanos en su desarrollo sostenible.

sábado, 7 de enero de 2012

Michelle Obama, la cara y la cruz de ser primera dama

Un nuevo libro sobre Barack y Michelle Obama retrata las tensiones e incomodidades de la primera dama en la Casa Blanca, y sus frecuentes choques con los consejeros del presidente de Estados Unidos, informa �The New York Times�.

En un adelanto del libro �The Obamas� (Los Obama) de publicación la próxima semana, la autora Jodi Kantor, expone las dificultades de adaptación de Michelle Obama en su calidad de primera dama.

"Michelle Obama es una esposa solidaria pero a menudo ansiosa, recelosa del pensamiento político convencional, una figura rompedora que ha sentido las presiones y posibilidades de ser la primera afroamericana en su posición", indica Kantor, periodista del New York Times.

El libro realiza un vivido retrato de las tensiones entre el Ala Oeste (zona oficial y de trabajo) y el Ala Este (zona privada, donde reside la familia presidencial), con Michelle Obama como punta de lanza de estos choques.

"A menudo ella era más dura con el equipo de asesores de su marido que el propio presidente, llegando incluso a instarle a sustituirlos, y las tensiones crecieron de manera tan grave que uno de los consejeros principales del presidente explotó en una reunión en 2010, maldiciendo a la primera dama", subraya Kantor.

La periodista, que basa su libro en decenas de entrevistas con asesores presidenciales y amigos de los Obama, revela que la dificultad para conseguir que Michelle Obama participase en eventos oficiales se convirtió en un chiste interno en la Casa Blanca.

El relato explica, asimismo, los problemas de la primera dama para asumir su nuevo rol y la constante atención mediática.

"Mientras que el presidente encuentra Camp David (la residencia de veraneo presidencial) artificial y distante, a ella le encanta porque puede deambular libremente sin curiosos fotógrafos", agrega Kantor.

No obstante, remarca también el interés de Michelle en apoyar a su marido, y asegura que las tensiones se han ido diluyendo con el paso del tiempo.

"Descubran cómo pueden usarme de manera efectiva, esa es mi prioridad", apunta la nueva publicación sobre el matrimonio presidencial.

viernes, 6 de enero de 2012

Según Hawking, las mujeres “son un completo misterio”

El científico británico Stephen Hawking, que ha pasado su vida intentando despejar las grandes incógnitas del universo, considera que las mujeres son “un completo misterio” al que dedica la mayor parte de sus pensamientos.

El físico y cosmólogo reveló en una entrevista publicada esta semana en la revista New Scientist que, a pesar de su fascinación por los agujeros negros, en lo que más piensa a lo largo del día es en las mujeres, ya que para él son un completo misterio.

La entrevista fue publicada para conmemorar el 70 cumpleaños del autor de A brief history of time (Breve historia del tiempo), que se celebra el 8 de enero. Hawking, casado y divorciado dos veces, aseguró que “la mujer es el misterio más grande”.

El científico dijo que su mayor metedura de pata fue cuando dijo que los agujeros negros “destruyen la información”, algo que más tarde se demostró que no era verdad.

En cuanto al descubrimiento más emocionante en la física, el científico y profesor de la Universidad de Cambridge considera que fue cuando el satélite COBE de la NASA descubrió diminutas variaciones de temperatura en las microondas cósmicas de radiación de fondo emanantes del universo.

Además, durante la entrevista, el autor del libro El universo en una cáscara de nuez sostuvo que el Gran Colisionador de Hadrones –el mayor acelerador de partículas del mundo– de Ginebra puede hacer más que cualquier otra cosa por revolucionar el entendimiento científico del universo.

A pesar de que a los 21 años de edad le diagnosticaron una enfermedad neuronal que lo mantiene inmovilizado en una silla de ruedas, Hawking se ha convertido en uno de los grandes físicos de la historia y sus 70 cumpleaños va a ser motivo de varios actos y celebraciones.

Por ejemplo, la Universidad de Cambridge ha organizado el simposio El estado del universo, en el que participarán los físicos más relevantes del mundo, y el Museo de la Ciencia de Londres inaugurará el 20 de enero una exposición sobre la vida y los logros científicos del popular físico británico.

jueves, 5 de enero de 2012

XIMENA BARRIENTOS /// PRESIDENTA DE LA CáMARA NACIONAL DE COMERCIO BOLIVIANA-CHINA QUE PROMUEVE LAZOS CON ESTE PAíS.

La Federación de América Latina y El Caribe de Amistad con la República Popular de China (FALCAC) está integrada por las Asociaciones de Amistad de 18 países y su máxima representante en Bolivia es Ximena Barrientos Sánchez.

La connotada directora tiene entre sus más destacados objetivos agrupar y orientar a las asociaciones nacionales para promover los lazos de amistad con China.

Además, argumenta que las acciones que se impulsan en la federación son la unión, cooperación y solidaridad entre sus miembros a través de intercambios culturales, científicos, educativos, turísticos y deportivos.

La directora de FALCAC es además presidenta de la Cámara Boliviano-China de Industria, Minería y Comercio y de la Cámara Mercosur-China, su trayectoria profesional es amplia ya que estudió en la Universidad de Beijing durante unos años, por tal motivo su dominio del idioma y la historia de China es óptimo.

Su llegada al máximo sitio de autoridad dentro la federación de debe, en principio, a que ella se incorporó a la formación de la Asociación Boliviana de Amistad con China y a que ella guarda un sentimiento profundo hacia ese país, “China es como mi segunda patria”, asegura Barrientos.

Es meritorio destacar que Ximena es la única mujer dentro el directorio de la FALCAC, además está al mando de más de 100 miembros, que se prevé aumenten porque la federación está en busca de consolidar asociaciones nacionales de amistad con China en países donde aún no existan.

Lo ponderable es que los lazos que se fortalecen al establecer pactos de amistad con China traen beneficios a América Latina y El Caribe, porque se impulsa la economía y la calidad de vida de las personas al poder conocer más de ese país.

Barrientos participó de significativos seminarios internacionales destinados a analizar la situación actual de China y su papel dentro del comercio internacional, entre otras temáticas.

Sin duda Ximena Barrientos es una líder que acciona en pro de los bolivianos y América Latina.

miércoles, 4 de enero de 2012

Mitos sobre el machismo y el feminismo

Empezando el 2012, tenía planificado escribir sobre temas gratos y esperanzadores, como amuleto de buena suerte. Por ejemplo, sobre un gorrión al que se le ha dado por cantar en el techo del dormitorio, despertándonos cada mañana con sus alegres trinos.

Sin embargo, la otra noche tuve un sueño donde reflexionaba sobre los mitos del machismo y el feminismo. Temática de la que escribí en otras ocasiones, pero sobre la que vale la pena seguir insistiendo a raíz de la eterna polémica que trae esta postura en una formación social tan conservadora y corta de vista como la nuestra. Comencemos:

El feminismo no es un antónimo del machismo. El machismo se reduce a una serie de prejuicios y estereotipos que justifican el sometimiento del género femenino, no por los hombres, sino por una cultura marcada por supuestas cualidades y roles esencialistas de los sexos. El feminismo es una respuesta política y epistemológica a eso, es un intento de deconstrucción de aquellos mitos. Por tanto, el feminismo bien entendido no es “hembrismo”, ni una guerra contra los hombres.

El machismo no es atributo exclusivo de los varones. Es parte de praxis y creencias muy arraigadas. Incluso, suelen ser las mismas mujeres las más reacias al cuestionamiento de ciertos papeles “femeninos” y “masculinos” y las primeras en tirar piedras a sus congéneres cuando hay una mínima rebeldía frente a ello. Las madres siguen enseñando a sus niñas que su principal función en la vida es la maternidad y el cuidado del “esposo”, las jóvenes continúan aspirando a seguir los patrones de “belleza” que alimentan la industria cultural y, paradójicamente, entre los sectores más pudientes (por lo que se esperaría, con mayor grado de educación) se considera “prestigioso” que las hijas “inauguren” sus “encantos femeninos” en las portadas de revistas y calendarios o en eventos tan sugerentes como “las magníficas” o “chicas premier”, ello, hasta que se casen. Cuando una mujer se atreve a cuestionar tales funciones, suele ser tildada, por hombres y mujeres, de “amargada”, “envidiosa”, “puta”, “loca” y “fea”, porque, de otra manera, sería una más en enladrillar el mercado de la carne y del espectáculo, para luego terminar sus días en el encierro reproductivo y/o monógamo por obligación.

El machismo también afecta a los varones. Ellos igualmente, están constreñidos a alcanzar roles y funciones sumamente pesadas, como el papel de “proveedor” y de “mujeriego” como símbolos de “masculinidad”, sin contar que se habitúan a un clima de violencia desde pequeños como requisito de la “hombría”. Y en la alimentación de estos estereotipos, hombres y mujeres, tenemos similar responsabilidad.

Para demostrar lo dicho con un botón, sólo quisiera poner un ejemplo de cómo nuestra pueblerina sociedad se ensaña con las mujeres que en su activismo político y, principalmente, en su forma de vida, tratan de dibujar su destino allende los estereotipos y roles de género. Me refiero a “Mujeres Creando” y especialmente a María Galindo. No desprecia a los hombres como acusan y menos está en batalla perdida contra ellos, solamente ha tenido las agallas de definir su sexualidad yendo más allá de todo prejuicio, de cuestionar cualquier forma de abuso de poder y de realzar, valorar y luchar por su derecho al libre albedrío y a la diferencia siendo mujer y ser humano. Bastó eso para que (algunas/os) mujeres y hombres, poco más la coloquen en la hoguera, si pudieran.